C’est l’une des questions difficiles où il faut trouver la bonne réponse lorsque le choix d’un template de site se présente: Il faut choisir entre le Responsive et l’Adaptive (réactif et adaptatif en français). Les professionnels qui travaillent pour la plupart des entreprises de création de sites web, et qui connaissent bien la problématique entre ces deux choix, ont différentes opinions à propos de cela. Certains avis apprécient le Responsive dans son ensemble, et d’autres maintiennent l’utilisation de l'Adaptive. Ces deux modèles de conception web ont chacun des avantages ainsi que des inconvénients. Creusons dans les différences entre ces deux modèles, pour découvrir quel modèle convient le mieux à un site web.
Evolution de la conception des sites web Responsive
Les avis obtenus sur le Responsive web Design suite à une expérience auprès de professionnels, se démarquent de toutes les autres plateformes de construction de site web. Pour une conception Responsive, la résolution d'écran des appareils utilisés n’est pas une préoccupation pour les développeurs. Le mécanisme complet de la conception de ces sites peut être résumé en un seul mot, c’est grilles fluides. La mise en page Web créée à l'aide des grilles fluides, ajuste automatiquement les tailles de l'écran à tous les périphériques. Vous trouverez une mise en page web unique au travail, et elle se redimensionne en fonction de la nature de la résolution de l'écran de l'appareil de l'utilisateur.
Une mise en page adaptée
En revanche, une mise en page réactive avec des grilles flexibles est affichée. Cela signifie qu'il y a toujours des points fixes vers lesquels la disposition est orientée, mais les éléments entre ces points fixes sont plus flexibles. L'espace du support de sortie est toujours utilisé de manière optimale. Cela signifie qu'il n'y a jamais d'espace gaspillé qui pourrait être rempli de contenu. Le web Design Adaptive fonctionne à l'aide de plusieurs mises en page. Un développeur web doit créer une mise en page web multiple pour différentes tailles d'écran. Toutes ces mises en page web seront créées à l'avance. Il y a une mise en page orientée mobile, une mise en page orientée tablette, et une autre orientée ordinateur de bureau. Lorsqu'une mise en page web est appelée par l'utilisateur, elle détecte automatiquement la résolution de l'appareil de l’utilisateur et produit en conséquence une page adaptée à l'écran de l'utilisateur.
Qu'est-ce qui est le mieux ?
Il est facile de répondre à la question au début : le Responsive Layout est le choix définitif. Cependant, chaque médaille a deux faces et il y a certaines raisons pour lesquelles les grilles flexibles ne peuvent pas être envisagées. Une mise en page adaptée doit être mise en œuvre dans une page web dès le début. Les images et les éléments doivent être flexibles. Ce n'est souvent pas le cas des sites web déjà existants. Pour les entreprises en particulier, une nouvelle création est hors de question. Il faut donc utiliser une solution plus pragmatique. Ici, la réponse est adaptative. Il peut également être inséré par la suite. Comme son nom l'indique, le travail avec des grilles souples est flexible. Il est donc difficile d'estimer le produit fini. Il n'y a pas de chiffres fixes qui permettent une planification parfaite. Le développement d'une mise en page flexible est coûteux. Le temps et l'effort nécessaires à la réalisation d'une telle page sont beaucoup plus importants que pour les mises en page adaptées. La phase d'essai est également plus longue, ce qui implique des coûts et des ressources plus importants. Cependant, une mise en page adaptée présente d'énormes avantages. Contrairement à la mise en page adaptative, il est déjà préparé pour de nouveaux modèles. Il n'est pas nécessaire de l'adapter à nouveau pour les futurs appareils. Le plus grand avantage est la flexibilité de la mise en page réactive. Là où il y a des limites à l'adaptabilité, la configuration réactive continue de se développer. L'espace entier est utilisé de manière optimale sur chaque périphérique de sortie.
